Abir Al-Sahlani och Fredrick Federley har uttryckt åsikten att om Centerpartiet ska lyckas med en rejäl förnyelse så kan inte den drivas av gamla företrädare.

Själv tycker jag det är oerhört märkligt hur man säger sig ha tagit lärdom av valanalysen och plötsligt nämner andra frågor och andra perspektiv. Ja det är väl bra att man kan förändras, men vad är den verkliga kärnan om man plötsligt kan byta åsikter? Bedriver man politik för att man tror på den eller för att få den krängd?

Valanalysen pekar på vikten av förändring, men för att den förändringen ska vara trovärdig ska den självklart drivas av de som har störst förtroende i de nya perspektiven.

Men, det är också viktigt att påpeka vad nuvarande ledning faktiskt lyckats med. Johan Ingerö är begåvad med lika skarp hjärna som penna. Han uttrycker detta bättre än någon annan. Men kort sagt är det nog så att hade det inte varit för Maud Olofsson hade knappast Centerpartiet funnits idag. Glöm inte det.